V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Kumho (38%). Ale pokud jde o porovnání Bridgestone Blizzak LM-001 EVO a Kumho WinterCraft WP51, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Bridgestone Blizzak LM-001 EVO byl proveden v 2018, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Kumho WinterCraft WP51. Důležitý pro toto srovnání je také test AutoMotorSport 2018 205/55 R16, kde byl testován jak Blizzak LM-001 EVO, tak WinterCraft WP51. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Bridgestone Blizzak LM-001 EVO má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 96 % Kumho WinterCraft WP51 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
# | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Kumho WinterCraft WP51
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R15 - R17 | R13 - R17 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Název | Celkem bodů | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 9,1 | ||||||
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Hodnocení: ještě doporučeno | 7,8 | ||||||
Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 6,4 | ||||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Hodnocení: uspokojivé | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,3 | 27 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | 34,3 | 29,8 | |||||
Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |