Segment
1. Kumho WinterCraft WP71 Vyšší střední2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP71 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (BFGoodrich). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich jsou o něco lépe hodnoceny (75%) než pneumatiky Kumho (38%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP71 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 225/40 R18, kde byl testován jak WinterCraft WP71, tak G-FORCE WINTER 2. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R19 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Velmi dobré2. Kumho WinterCraft WP71 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho WinterCraft WP71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Sníh | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | příkladné | 1- | 2 | 1- | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | podmíněně doporučeno | 2+ | 2- | 3 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 2- | 2- | 1- | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| Kumho WinterCraft WP71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | podmíněně doporučeno | 2+ | 3+ | 2 | 3 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: dobré | dobré | 2+ | 2- | 1- | 2 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| Kumho WinterCraft WP71 Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 2- | 2- | 2 | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: dobré | dobré | 2 | 2- | 1 | 2 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||