BMW 5erPodívejte se, jak cena pneumatiky souvisí s výkonností v testech na první pohled
Bridgestone Potenza Sport Evo dosahuje nejkratší brzdné dráhy na suchu — 32,85 m, s Continental a Michelin těsně za ním. Nexen N'Fera Sport SU2 je poslední s výsledkem 34,73 m — rozdíl méně než 1,9 m, což z této disciplíny činí nejužší rozptyl ze všech brzdných kategorií v testu. Všech deset pneumatik se nachází ve velmi úzkém rozsahu na suchém povrchu.
Continental SportContact 7 vede v brzdění na mokrém povrchu s výsledkem 24,51 m, těsně za ním Bridgestone (shodné skóre na 1. místě) a Linglong. Nexen je poslední s 28,34 m — rozdíl 3,83 m od lídra, který článek výslovně označuje za výrazně větší než na suchu. Pirelli P Zero PZ5 dosahuje pouze 21 bodů (9. místo) a Falken Azenis FK520 — 22 bodů (8. místo) při brzdění na mokrém — obě pneumatiky vedou v jízdě na suchu, což jejich výsledky brzdění na mokrém činí skutečným bezpečnostním problémem.
Pirelli P Zero PZ5 a Falken Azenis FK520 vykazují nejdramatičtější obrat výkonu ze sucha na mokro v celém testu: obě patří do špičkové skupiny v jízdě na suchu (skóre 19 a 18) a aquaplaningu, přesto Pirelli končí na posledním místě v jízdě na mokrém (10. místo, skóre 11) a Falken na předposledním (9. místo, skóre 12) — článek na toto obrácení výslovně upozorňuje.
Linglong Sport Master vykazuje přesný zrcadlový obraz: obsazuje poslední místo v jízdě na suchu (9. místo, skóre 12), ale vede celý test v jízdě na mokrém (1. místo, skóre 18) a obsazuje 3. místo v brzdění na mokrém — rozpočtová pneumatika překonává každou prémiovou značku ve dvou ukazatelích průjezdu zatáčkami na mokrém povrchu.
Continental SportContact 7 končí na posledním místě v příčném aquaplaningu (10. místo, skóre 4) — nejslabší výsledek jakékoliv pneumatiky v jakékoliv kategorii celého testu — přesto vede v brzdění na mokrém s výsledkem 24,51 m. Dokazuje to, že odolnost vůči aquaplaningu a přilnavost při brzdění na mokrém měří různé a někdy nezávislé vlastnosti.
Falken Azenis FK520 sdílí 1. místo v podélném i příčném aquaplaningu, přesto jeho brzdění na mokrém (skóre 22, 8. místo) a jízda na mokrém (skóre 12, 9. místo) patří mezi nejhorší v testu — což zdůrazňuje, že vysoké rychlostní prahy aquaplaningu nezaručují silnou přilnavost na mokrém po obnovení kontaktu pneumatiky s vozovkou.
Nokian Powerproof 2, testovaná na vlastním domácím okruhu Hakka Ring výrobce, končí poslední v podélném aquaplaningu (10. místo, skóre 12) a poslední při změně jízdního pruhu na suchu (10. místo, skóre 6) — průměrné výsledky s ohledem na výhodu domácího okruhu.
Nexen N'Fera Sport SU2 sdílí nejlepší místo v obou kategoriích aquaplaningu a vede v valivém odporu (1. místo), přesto dosahuje nejhoršího brzdění na suchu (23, 10. místo) a nejhoršího brzdění na mokrém (19, 10. místo) v testu — silná v pasivních bezpečnostních ukazatelích, ale nejslabší tam, kde na aktivním brzdění záleží nejvíce.
Michelin Pilot Sport 4S vyhrává celkové pořadí se 141 body, pouze 1 bod před Continental, a zaslouží si první místo díky konzistentní dokonalosti ve všech disciplínách, nikoliv dominancí v jedné kategorii — nejlépe vyvážená pneumatika v testu.
Pirelli P Zero PZ5 je největším bezpečnostním překvapením: přestože vede při změně jízdního pruhu na suchu (1. místo) a sdílí nejlepší místo v aquaplaningu a jízdě na suchu, končí poslední v jízdě na mokrém a 9. v brzdění na mokrém — řidiči, kteří se setkají s náhlým deštěm, by si měli být vědomi tohoto prudkého poklesu schopnosti průjezdu zatáčkami na mokrém.
Bridgestone Potenza Sport Evo je nejsilnějším kombinovaným brzdičem: nejlepší brzdná dráha na suchu (32,85 m) a sdílené nejlepší brzdění na mokrém — vynikající volba pro řidiče, kteří upřednostňují brzdný výkon, i přes slabší výsledky aquaplaningu.
Linglong Sport Master sdílí 8. místo v celkovém pořadí s Goodyear přesto, že stojí výrazně méně, a překonává každou prémiovou pneumatiku v jízdě na mokrém — přesvědčivá volba z hlediska poměru cena/výkon pro řidiče v deštivých klimatických podmínkách, kteří upřednostňují průjezd zatáčkami na mokrém před výkonem na suchu.
Obrat ze sucha na mokro je určující příběh tohoto testu: čtyři nejlepší pneumatiky v jízdě na suchu (Pirelli, Continental, Falken, Michelin) zahrnují dvě z nejhorších v jízdě na mokrém, což znamená, že kupující nemohou předpokládat, že pneumatika vynikající na suchu bude stejně dobře fungovat na mokré vozovce.
Všech deset pneumatik získává alespoň verdikt 'doporučeno' a celkový rozptyl bodů (128–141) je úzký, což potvrzuje, že žádná pneumatika v této skupině není nebezpečná — avšak specifické slabosti Pirelli a Falken v jízdě na mokrém jsou podstatné pro řidiče v oblastech s častými srážkami.
Testy obvykle nepokrývají celý trh – zde je náš výběr toho, na co byste se měli při výběru pneumatik v této velikosti zaměřit.
| # | Název | Cena | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 389 Kč 102 Y +3 Více | |||
| 2 | 4 162 Kč 102 V | |||
| 3 | 4 379 Kč 102 Y | |||
| 4 | 5 166 Kč 98 Y +1 Více | |||
| 5 | 4 350 Kč 102 H +8 Více | |||
| 6 | 3 875 Kč 102 Y +2 Více | |||
| 7 | 4 552 Kč 102 V +2 Více | |||
| 8 | 4 000 Kč 102 H +4 Více | |||
| 9 | 4 203 Kč 102 Y +2 Více | |||
| 10 | 3 029 Kč 102 W +2 Více | |||
| 11 | 3 501 Kč 102 W | |||
| 12 | 3 279 Kč 102 Y | |||
| 13 | 3 509 Kč 102 Y | |||
| 14 | 4 414 Kč 98 Y +5 Více | |||
| 15 | 4 236 Kč 102 Y | |||
| 16 | 4 931 Kč 102 Y | |||
| 17 | 3 520 Kč 98 W | |||
| 18 | 3 387 Kč 102 Y | |||
| 19 | 4 471 Kč 98 Y +1 Více | |||
| 20 | 3 457 Kč 102 Y | |||
| 21 | 5 529 Kč 102 Y | |||
| 22 | 3 439 Kč 102 Y | |||
| 23 | ||||
| 24 | 3 554 Kč 102 Y | |||
| 25 | 3 271 Kč 102 Y | |||
| 26 | 3 205 Kč 102 Y | |||