Kumho WinterCraft WP52 - varianty v rozměru 225/65 R17
225/65 R17 je 70mm širší než nejužší rozměr (155) a 10mm užší než nejširší rozměr (235). Tento profil pneumatiky 65 znamená, že výška bočnice pneumatiky je 65% šířky pneumatiky (225mm), což znamená 146.25mm výšky bočnice. V 225/65 R17 existuje pouze jeden možný index rychlosti pro Kumho WinterCraft WP52 - "H", který je vhodný pro rychlosti do 210 km/h.
225/65 R17 106 H
Zobrazit historický vývoj cen
Kumho WinterCraft WP52 je vyráběna ve 48 velikostech, od 155/80 R13 do 235/60 R18.
Podobné pneumatiky
Kumho WinterCraft WP52 v testech pneumatik
Testy relevantních pneumatik ve stejném nebo podobném rozměru (225/65 R17)
Autobild Test zimních pneumatik 2023 225/40 R18
Dobré
Umístěna #7 z 11
Pneumatika Kumho WinterCraft WP52 se v nedávném hodnocení umístila na 7. místě mezi 11 soupeři a předvedla chvályhodný výkon. Byla chválena za vynikající zimní vlastnosti, jistou ovladatelnost na suchém povrchu a pozoruhodně krátkou brzdnou dráhu na mokré i suché vozovce. Pneumatika vynikala také svou cenovou dostupností, která poskytuje dobrý poměr ceny a výkonu. Nebyla však bez nedostatků. Kritici poukazovali na omezenou odolnost pneumatiky vůči aquaplaningu a pouze mírnou boční přilnavost na mokrém povrchu, což označovalo oblasti, kde by zlepšení mohlo zvýšit její schopnosti. Navzdory těmto výtkám získala pneumatika konečné hodnocení "dobrá", čímž si upevnila pozici spolehlivé zimní pneumatiky pro zákazníky, kteří hledají kombinaci bezpečnosti, výkonu a ekonomické hodnoty.
Dobré
Umístěna #7 z 11
Pneumatika Kumho WinterCraft WP52 se v nedávném hodnocení umístila na 7. místě mezi 11 soupeři a předvedla chvályhodný výkon. Byla chválena za vynikající zimní vlastnosti, jistou ovladatelnost na suchém povrchu a pozoruhodně krátkou brzdnou dráhu na mokré i suché vozovce. Pneumatika vynikala také svou cenovou dostupností, která poskytuje dobrý poměr ceny a výkonu. Nebyla však bez nedostatků. Kritici poukazovali na omezenou odolnost pneumatiky vůči aquaplaningu a pouze mírnou boční přilnavost na mokrém povrchu, což označovalo oblasti, kde by zlepšení mohlo zvýšit její schopnosti. Navzdory těmto výtkám získala pneumatika konečné hodnocení "dobrá", čímž si upevnila pozici spolehlivé zimní pneumatiky pro zákazníky, kteří hledají kombinaci bezpečnosti, výkonu a ekonomické hodnoty.
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
ADAC Test zimních pneumatik 2023 225/45 R17
Uspokojivé
Umístěna #9 z 16
Pneumatika Kumho WINTERCRAFT WP52 se umístila na 9. místě mezi 16 soutěžícími a získala konečné hodnocení "uspokojivé". Pneumatika prokázala dobrý výkon na zimních silnicích, zejména nejvyšší předpokládaný kilometrový proběh ve své testovací skupině, minimální opotřebení a nízkou spotřebu paliva. Vykazovala však slabiny v jízdním komfortu a ovladatelnosti na limitu na suché vozovce spolu s mírnými nedostatky na mokrém povrchu a byla zaznamenána její velmi vysoká hmotnost. Zatímco na mokrém povrchu nabízel slušnou odolnost proti podélnému aquaplaningu a brzdnou dráhu, ovladatelnost v těchto podmínkách byla pouze uspokojivá. Pneumatika vynikala v zimních podmínkách, zejména při brzdění a jízdě na sněhu a ledu, a vykazovala dobrou ovladatelnost a rezervy v kritických situacích. Navzdory svým silným stránkám bylo ekologické hledisko zhoršeno kvůli tomu, že nedosáhla dobrého hodnocení účinnosti, částečně kvůli své značné hmotnosti, která přesto dosáhla uspokojivého hodnocení. Spotřeba paliva této pneumatiky byla na dobré úrovni, ale nestačila k tomu, aby plně kompenzovala negativní dopad její hmotnosti na celkové ekologické hodnocení.
Uspokojivé
Umístěna #9 z 16
Pneumatika Kumho WINTERCRAFT WP52 se umístila na 9. místě mezi 16 soutěžícími a získala konečné hodnocení "uspokojivé". Pneumatika prokázala dobrý výkon na zimních silnicích, zejména nejvyšší předpokládaný kilometrový proběh ve své testovací skupině, minimální opotřebení a nízkou spotřebu paliva. Vykazovala však slabiny v jízdním komfortu a ovladatelnosti na limitu na suché vozovce spolu s mírnými nedostatky na mokrém povrchu a byla zaznamenána její velmi vysoká hmotnost. Zatímco na mokrém povrchu nabízel slušnou odolnost proti podélnému aquaplaningu a brzdnou dráhu, ovladatelnost v těchto podmínkách byla pouze uspokojivá. Pneumatika vynikala v zimních podmínkách, zejména při brzdění a jízdě na sněhu a ledu, a vykazovala dobrou ovladatelnost a rezervy v kritických situacích. Navzdory svým silným stránkám bylo ekologické hledisko zhoršeno kvůli tomu, že nedosáhla dobrého hodnocení účinnosti, částečně kvůli své značné hmotnosti, která přesto dosáhla uspokojivého hodnocení. Spotřeba paliva této pneumatiky byla na dobré úrovni, ale nestačila k tomu, aby plně kompenzovala negativní dopad její hmotnosti na celkové ekologické hodnocení.
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 2,8 | 2,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
