Porovnání: Apollo Amazer 4G ECO vs. Kleber Dynaxer HP3

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Indie (Apollo) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Kleber). Kleber je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že letní pneumatiky Kleber jsou o něco lépe hodnoceny (64%) než pneumatiky Apollo (47%). V tomto konkrétním případě má Apollo Amazer 4G ECO lepší hodnocení - 45 % ve srovnání s 41 % u Kleber Dynaxer HP3. První test pneumatik Apollo Amazer 4G ECO byl proveden v 2018, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Kleber Dynaxer HP3. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2018 175/65 R14, kde byl testován jak Amazer 4G ECO, tak Dynaxer HP3.

#	Apollo Amazer 4G ECO /45%	Kleber Dynaxer HP3 /41%	Přidat k porovnání Výrobce Model Nové srovnání

Rozměry	R13 - R15	R14 - R19
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Apollo Amazer 4G ECO

/45%

Kleber Dynaxer HP3

/41%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Nové srovnání

Rozměry

R13 - R15

R14 - R19

Cena

Nastavit rozměr pro zobrazení cen

Odstranit

Odstranit z porovnání

Segment

1. Kleber Dynaxer HP3 Vyšší střední

2. Apollo Amazer 4G ECO Nízkonákladové

Počet dostupných velikostí

1. Kleber Dynaxer HP3 125

2. Apollo Amazer 4G ECO 23

Počet testů

1. Kleber Dynaxer HP3 6x

2. Apollo Amazer 4G ECO 1x

Nejlepší pozice v testu

1. Kleber Dynaxer HP3 4.

2. Apollo Amazer 4G ECO 6.

Nejhorší pozice v testu

1. Apollo Amazer 4G ECO 6.

2. Kleber Dynaxer HP3 45.

Průměrná pozice v testech

1. Apollo Amazer 4G ECO 6

2. Kleber Dynaxer HP3 19

Rok posledního testu

1. Kleber Dynaxer HP3 2020

2. Apollo Amazer 4G ECO 2018

Nejlepší hodnocení v testu

1. Kleber Dynaxer HP3 Uspokojivé

2. Apollo Amazer 4G ECO Uspokojivé

Nejhorší hodnocení v testu

1. Kleber Dynaxer HP3 Uspokojivé

2. Apollo Amazer 4G ECO Uspokojivé

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Kleber
Dynaxer HP3

70%

Apollo
Amazer 4G ECO

70%

Aquaplaning – příčný

1. Apollo Amazer 4G ECO 83%

2. Kleber Dynaxer HP3 65%

Ovladatelnost na mokru

1. Kleber Dynaxer HP3 58%

2. Apollo Amazer 4G ECO 50%

Aquaplaning – podélný

1. Kleber Dynaxer HP3 80%

2. Apollo Amazer 4G ECO 72%

Brzdění na mokru

1. Apollo Amazer 4G ECO 86%

2. Kleber Dynaxer HP3 73%

Zatáčení na mokru

1. Kleber Dynaxer HP3 76%

2. Apollo Amazer 4G ECO 61%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Kleber Dynaxer HP3 ?

2. Apollo Amazer 4G ECO ?

Komfort

(Celkové hodnocení)

Apollo
Amazer 4G ECO

61%

Kleber
Dynaxer HP3

56%

Vnější hluk

1. Kleber Dynaxer HP3 57%

2. Apollo Amazer 4G ECO 50%

Hluk v kabině

1. Apollo Amazer 4G ECO 71%

2. Kleber Dynaxer HP3 56%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Apollo Amazer 4G ECO ? dB

2. Kleber Dynaxer HP3 ? dB

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Apollo
Amazer 4G ECO

86%

Kleber
Dynaxer HP3

82%

Chování při řízení na suchu

1. Apollo Amazer 4G ECO 86%

2. Kleber Dynaxer HP3 81%

Náklady

(Celkové hodnocení)

Apollo
Amazer 4G ECO

83%

Kleber
Dynaxer HP3

80%

Spotřeba paliva

1. Apollo Amazer 4G ECO 93%

2. Kleber Dynaxer HP3 80%

Počet najetých kilometrů

1. Kleber Dynaxer HP3 81%

2. Apollo Amazer 4G ECO 72%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Kleber Dynaxer HP3 ?

2. Apollo Amazer 4G ECO ?

Přidat k porovnání

Vzájemné testy

ADAC Test letních pneumatik 2018 175/65 R14

Název	Na mokru	Na suchu	Hluk	Opotřebení	Spotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu	1,9	1,5	3,0	2,0	1,6
Apollo Amazer 4G ECO Hodnocení: uspokojivé	2,9	1,8	3,5	2,5	1,6
Kleber Dynaxer HP3 Hodnocení: uspokojivé	2,8	1,8	4,1	2,0	2,4
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Apollo Amazer 4G ECO vs. Kleber Dynaxer HP3

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky