Segment
1. BFGoodrich Advantage Vyšší střední2. Kleber Dynaxer HP4 Vyšší střední
Porovnání: BFGoodrich Advantage vs. Kleber Dynaxer HP4
| # | BFGoodrich Advantage
| Kleber Dynaxer HP4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R20 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Pokud jde o letní pneumatiky, porovnáváme dvě oblíbené možnosti: BFGoodrich Advantage a Kleber Dynaxer HP4. Jedná se o produkty renomovaných výrobců BFGoodrich, respektive Kleber. Pojďme se ponořit do jejich silných a slabých stránek a do toho, jak si vedly v různých testech.
Aktualizace: Tyto modely zatím nebyly nahrazeny žádnou novější verzí. Nejnovější verze pneumatik BFGoodrich Advantage a Kleber Dynaxer HP4 najdete na následujících odkazech.
Pneumatika BFGoodrich Advantage získala celkové hodnocení 76 % a vynikala svými strhujícími jízdními vlastnostmi na suchu a tichou jízdou. Na druhou stranu vykazovala tendenci k nedotáčivosti na mokru. Podle výsledků testu časopisu AutoBild se umístila na 18. místě z 53 pneumatik, přičemž jejími nejsilnějšími stránkami byly ovladatelnost na suchu a komfort. Shrnutí testů v časopisech AutoBild 2024 a AutoBild 2022 zdůrazňují robustní jízdní vlastnosti a krátkou brzdnou dráhu na suché vozovce. Ovladatelnost má však tendenci k nedotáčivosti a brzdná dráha se prodlužuje za mokra.
Na druhou stranu Kleber Dynaxer HP4 překonal v celkovém hodnocení 82 % a zaujal komfortem a tlumením vnějšího hluku. Přesto vykazoval určité nevyváženosti a slabiny na mokré vozovce. V testu časopisu AutoBild si zajistila 14. místo z 53 pneumatik. Vyzdviženy byly její přednosti v oblasti komfortu a vnějšího hluku. V testech AutoBild 2024 a AutoBild 2022 si pneumatika vysloužila uznání za dobré vlastnosti při aquaplaningu, krátkou brzdnou dráhu na mokru i suchu, dobrý jízdní komfort a tichý valivý hluk. Problematickými oblastmi však zůstávala její přilnavost na mokrém povrchu a oddalování reakcí řízení.
V testech ADAC obsadila pneumatika BFGoodrich Advantage 21. místo z 50, zatímco Kleber Dynaxer HP4 se umístila výše na 12. pozici.
Závěrem lze říci, že ačkoli obě pneumatiky vykazují pozitivní aspekty z hlediska komfortu a ovladatelnosti, Kleber Dynaxer HP4 převyšuje BFGoodrich Advantage v celkovém výkonu v mnoha testech, a to i přes několik nedostatků. Pneumatika BFGoodrich Advantage však poskytuje chvályhodný výkon se zvláštním důrazem na ovladatelnost na suchu a je cenově dostupnou a spolehlivou volbou.
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. BFGoodrich Advantage 12.75
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kleber Dynaxer HP4 Vysoce doporučeno2. BFGoodrich Advantage Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kleber Dynaxer HP4 Doporučeno s výhradami2. BFGoodrich Advantage Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage Hodnocení: dobré | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: dobré | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 35,4 | 25,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage Hodnocení: chvalitebné | 2,8 | 2,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: chvalitebné | 2,1 | 2,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Hodnocení: dobré | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2+ | 1 | ||||
| BFGoodrich Advantage Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||