Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premium
Porovnání: Bridgestone Potenza S001 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země USA (GoodYear). Obecně platí, že letní pneumatiky GoodYear jsou o něco lépe hodnoceny (72%) než pneumatiky Bridgestone (57%). V tomto konkrétním případě má GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 lepší hodnocení - 85 % ve srovnání s 58 % u Bridgestone Potenza S001. První test pneumatik Bridgestone Potenza S001 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak Potenza S001, tak Eagle F1 Asymmetric 5. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 68 % Bridgestone Potenza S001 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 71 % GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Bridgestone Potenza S001
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Příkladné2. Bridgestone Potenza S001 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Bridgestone Potenza S001 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Hodnocení: dobré | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Hodnocení: příkladné | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Hodnocení: uspokojivé | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Hodnocení: dobré | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||