Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední
Porovnání: Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (57%) než pneumatiky Kumho (54%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta PS71 lepší hodnocení - 72 % ve srovnání s 58 % u Bridgestone Potenza S001. První test pneumatik Bridgestone Potenza S001 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta PS71. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak Potenza S001, tak Ecsta PS71. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 68 % Bridgestone Potenza S001 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 79 % Kumho Ecsta PS71 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Bridgestone Potenza S001
| Kumho Ecsta PS71
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Kumho Ecsta PS71 9.33
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno2. Bridgestone Potenza S001 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami2. Bridgestone Potenza S001 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
1. Kumho Ecsta PS71 ? dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Hodnocení: dobré | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Hodnocení: uspokojivé | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2+ | |||||
| Bridgestone Potenza S001 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3 | 2- | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||