Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Continental) s pneumatikou od výrobce ze země USA (BFGoodrich). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky Continental mají o něco lepší hodnocení (80%) než pneumatiky BFGoodrich (67%). První test pneumatik Continental VanContact Winter byl proveden v 2018, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován BFGoodrich ACTIVAN WINTER. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak VanContact Winter, tak ACTIVAN WINTER. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 97 % rozměrů Continental VanContact Winter má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z BFGoodrich ACTIVAN WINTER má také hodnocení B na mokru.
# | Continental VanContact Winter
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Continental VanContact Winter Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Vyšší střední
1. Continental VanContact Winter Doporučeno
1. Continental VanContact Winter Doporučeno
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Continental VanContact Winter Hodnocení: doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Hodnocení: nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Zobrazit podrobnosti testu |