Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Continental) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Continental mají o něco lepší hodnocení (80%) než pneumatiky Kumho (48%). V tomto konkrétním případě má Continental VanContact Winter lepší hodnocení - 75 % ve srovnání s 40 % u Kumho PorTran CW51. První test pneumatik Continental VanContact Winter byl proveden v 2018, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Kumho PorTran CW51. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak VanContact Winter, tak PorTran CW51. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 97 % Continental VanContact Winter má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 67 % Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
# | Continental VanContact Winter
| Kumho PorTran CW51
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
1. Continental VanContact Winter Doporučeno2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
1. Continental VanContact Winter Doporučeno2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Continental VanContact Winter Hodnocení: doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
Kumho PorTran CW51 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Zobrazit podrobnosti testu |