Segment
1. Firestone Multiseason Vyšší střední2. Nokian WeatherProof Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (Firestone) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (52%) než pneumatiky Firestone (51%). V tomto konkrétním případě má Nokian WeatherProof lepší hodnocení - 59 % ve srovnání s 5 % u Firestone Multiseason. První test pneumatik Firestone Multiseason byl proveden v 2018, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Nokian WeatherProof. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2018 195/65 R15, kde byl testován jak Multiseason, tak WeatherProof. Viz další vzájemné testy níže.
# | Firestone Multiseason
| Nokian WeatherProof
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R13 - R16 | R13 - R19 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Firestone Multiseason Vyšší střední2. Nokian WeatherProof Vyšší střední
1. Nokian WeatherProof Dobré +2. Firestone Multiseason Dostatečné
1. Nokian WeatherProof Dostatečné2. Firestone Multiseason Dostatečné
1. Nokian WeatherProof 69 dB
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 39,4 | 45,2 | |||||
Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
Firestone Multiseason Hodnocení: dostatečné | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
Nokian WeatherProof Hodnocení: uspokojivé | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
Zobrazit podrobnosti testu |