Segment
1. Firestone Roadhawk Vyšší střední2. Kleber Dynaxer HP4 Vyšší střední
Porovnání: Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4
| # | Firestone Roadhawk
| Kleber Dynaxer HP4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R21 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Při porovnání pneumatik Firestone Roadhawk a Kleber Dynaxer HP4 je zřejmé, že obě letní pneumatiky mají jedinečné přednosti. Zohlednili jsme více testů pneumatik, mimo jiné včetně hodnocení Autobild, ADAC a ACE.
Na základě našeho hodnocení jsme pneumatikám Firestone Roadhawk udělili hodnocení 72 %. Jednou z jejích význačných vlastností je vynikající ovladatelnost na suchém i mokrém povrchu, což se odrazilo i v testu časopisu Autobild. Pneumatika Firestone zazářila v testu ACE také z hlediska valivého odporu. Více testů však poukázalo na slabiny na mokrém povrchu a... mírně vyšší hlučnost pneumatiky. Také podle testu Autobild 2021 si nevedla stejně dobře na suchém povrchu. Vzhledem k vynikajícím výkonům na suchém i mokrém povrchu a její účinnosti lze konstatovat, že Firestone Roadhawk je spolehlivou pneumatikou pro letní použití.
S ohledem na pneumatiku Kleber Dynaxer HP4 je naše hodnocení 82 %. Tato pneumatika zaujme dobrou ekologickou vyvážeností, životností, opotřebením běhounu a účinností, což se projevilo v testu autobild 2024. Zatímco její výkon na suchém povrchu a úroveň vnějšího hluku byly jejími nejsilnějšími stránkami v testech Autobild. V testu pneumatik ADAC se umístila před pneumatikou Firestone Roadhawk na 11. místě oproti 17. místu pneumatiky Firestone. Podle autobildu 2024 a adac 2021 však výkonnost pneumatiky utrpěla na mokrém povrchu. Pokud tedy dáváte přednost pohodlí, vnějšímu hluku a lepšímu výkonu na suchém povrchu, může být pneumatika Kleber Dynaxer HP4 dobrou volbou.
Shrnuto, s příslušnými silnými i slabými stránkami, jak Firestone Roadhawk, tak Kleber Dynaxer HP4 vykazují solidní výkony. Celkové výsledky testů však naznačují, že by pneumatika Kleber Dynaxer HP4 mohla svého konkurenta zastínit. Navzdory některým slabinám, jako je výkon na mokrém povrchu, jeho silnější stránky vychylují rovnováhu v jeho prospěch. Pokud tedy dokážete přehlédnout drobné nedostatky na mokrém povrchu, může být Kleber Dynaxer HP4 potenciálně vhodnější volbou na léto.
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Kleber Dynaxer HP4 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami2. Kleber Dynaxer HP4 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
1. Firestone Roadhawk 71 dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: dobré | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: chvalitebné | 2,7 | 2,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: chvalitebné | 2,1 | 2,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: nedostatečné | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | Hluk | Provozní náklady | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: podmíněně doporučeno | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||