Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední2. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední
Porovnání: Firestone Winterhawk 3 vs. Kumho WinterCraft WP51
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (Firestone) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Firestone mají o něco lepší hodnocení (50%) než pneumatiky Kumho (48%). V tomto konkrétním případě má Kumho WinterCraft WP51 lepší hodnocení - 47 % ve srovnání s 40 % u Firestone Winterhawk 3. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2018 195/65 R15, kde byl testován jak Winterhawk 3, tak WinterCraft WP51. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 92 % rozměrů Firestone Winterhawk 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (98%) z Kumho WinterCraft WP51 má také hodnocení C na mokru.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Kumho WinterCraft WP51
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R18 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Winterhawk 3 Uspokojivé2. Kumho WinterCraft WP51 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Firestone Winterhawk 3 Doporučeno s výhradami2. Kumho WinterCraft WP51 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Sníh
(Celkové hodnocení)Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,3 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 25 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | ||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Sníh | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: | 338 | 100 | 112 | 136 | |||
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: | 338 | 107 | 111 | 120 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||