Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední2. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové
Porovnání: Fulda Kristall Montero 3 vs. Kumho WinterCraft WP51
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Fulda) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Fulda mají o něco lepší hodnocení (42%) než pneumatiky Kumho (38%). V tomto konkrétním případě má Fulda Kristall Montero 3 lepší hodnocení - 24 % ve srovnání s 20 % u Kumho WinterCraft WP51. Důležitý pro toto srovnání je také test Autozeitung 2015 185/65 R15, kde byl testován jak Kristall Montero 3, tak WinterCraft WP51. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP51
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP51 Uspokojivé2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP51 Dostatečné2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Sníh
(Celkové hodnocení)Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 415 | velmi doporučeno | 144 | 136 | 144 | ||
| Fulda Kristall Montero 3 Hodnocení: | 317 | 93 | 98 | 126 | |||
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: | 338 | 107 | 111 | 120 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
