Segment
1. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové2. Matador MP92 Sibir Snow Nízkonákladové
Porovnání: Fulda Kristall Montero 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Fulda) s pneumatikou od výrobce ze země Slovensko (Matador). Matador je značka, která patří do skupiny Continental. Obecně platí, že zimní pneumatiky Fulda mají o něco lepší hodnocení (42%) než pneumatiky Matador (38%). V tomto konkrétním případě má Matador MP92 Sibir Snow lepší hodnocení - 38 % ve srovnání s 24 % u Fulda Kristall Montero 3. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2015 185/60 R15, kde byl testován jak Kristall Montero 3, tak MP92 Sibir Snow. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 91 % rozměrů Fulda Kristall Montero 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Matador MP92 Sibir Snow má také hodnocení C na mokru.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Matador MP92 Sibir Snow
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R15 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Matador MP92 Sibir Snow Uspokojivé2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Matador MP92 Sibir Snow Uspokojivé2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 43,1 | 28,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
