Segment
1. Nokian WR Snowproof Vyšší střední2. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové
Porovnání: Fulda Kristall Montero 3 vs. Nokian WR Snowproof
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Fulda) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že zimní pneumatiky Fulda mají o něco lepší hodnocení (55%) než pneumatiky Nokian (52%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR Snowproof lepší hodnocení - 57 % ve srovnání s 29 % u Fulda Kristall Montero 3. První test pneumatik Fulda Kristall Montero 3 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 91 % Fulda Kristall Montero 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 86 % Nokian WR Snowproof má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Nokian WR Snowproof
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof Uspokojivé2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof Uspokojivé2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné