Segment
1. Kleber Transpro Vyšší střední2. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední
Porovnání: Kleber Transpro vs. Kumho PorTran KC53
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Kleber) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Kleber je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že letní pneumatiky Kleber mají o něco lepší hodnocení (62%) než pneumatiky Kumho (60%). Ale pokud jde o porovnání Kleber Transpro a Kumho PorTran KC53, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak Transpro, tak PorTran KC53.
| # | Kleber Transpro
| Kumho PorTran KC53
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Kleber Transpro Hodnocení: nedostatečné | nedostatečné | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | |
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
