Segment
1. Kumho EcowinG ES01 KH27 Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). V tomto konkrétním případě má Firestone Roadhawk lepší hodnocení - 72 % ve srovnání s 48 % u Kumho EcowinG ES01 KH27. První test pneumatik Kumho EcowinG ES01 KH27 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 185/65 R15, kde byl testován jak EcowinG ES01 KH27, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 80 % Kumho EcowinG ES01 KH27 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 96 % Firestone Roadhawk má A hodnocení přilnavosti za mokra.
# | Kumho EcowinG ES01 KH27
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R17 | R15 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Kumho EcowinG ES01 KH27 Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
1. Firestone Roadhawk Příkladné
2. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
1. Firestone Roadhawk 71 dB
Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
Kumho EcowinG ES01 KH27 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 2,0 | ||
Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,5 | 34,3 | |||||
Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |