Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecsta PS71 vs. Firestone Roadhawk
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Ale pokud jde o porovnání Kumho Ecsta PS71 a Firestone Roadhawk, hodnocení je stejné - 72%. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2023 225/45 R18, kde byl testován jak Ecsta PS71, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 79 % rozměrů Kumho Ecsta PS71 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (96%) z Firestone Roadhawk má také hodnocení A na mokru.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Kumho Ecsta PS71 9.33
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami2. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Offroad
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
1. Firestone Roadhawk 71 dB2. Kumho Ecsta PS71 ? dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: dobré | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: nedostatečné | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2- | 3- | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||