Porovnání: Kumho Ecsta PS91 vs. Falken Azenis FK510

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že letní pneumatiky Falken jsou o něco lépe hodnoceny (59%) než pneumatiky Kumho (54%). V tomto konkrétním případě má Falken Azenis FK510 lepší hodnocení - 74 % ve srovnání s 48 % u Kumho Ecsta PS91. První test pneumatik Kumho Ecsta PS91 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Falken Azenis FK510. Důležitý pro toto srovnání je také test Sportscars 2017 235/35 R19, kde byl testován jak Ecsta PS91, tak Azenis FK510. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 94 % Kumho Ecsta PS91 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 69 % Falken Azenis FK510 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Ecsta PS91 se vyrábí v Korea a Azenis FK510 se vyrábí v Japonsko/Turecko.

#	Kumho Ecsta PS91 /48%	Falken Azenis FK510 /74%	Přidat k porovnání Výrobce Model Nové srovnání

Rozměry	R18 - R21	R17 - R99
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Kumho Ecsta PS91

/48%

Falken Azenis FK510

/74%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Nové srovnání

Rozměry

R18 - R21

R17 - R99

Cena

Nastavit rozměr pro zobrazení cen

Odstranit

Odstranit z porovnání

Segment

1. Kumho Ecsta PS91 Vyšší střední

2. Falken Azenis FK510 Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Falken Azenis FK510 113

2. Kumho Ecsta PS91 48

Počet testů

1. Falken Azenis FK510 29x

2. Kumho Ecsta PS91 5x

Nejlepší pozice v testu

1. Falken Azenis FK510 1.

2. Kumho Ecsta PS91 7.

Nejhorší pozice v testu

1. Kumho Ecsta PS91 8.

2. Falken Azenis FK510 15.

Průměrná pozice v testech

1. Falken Azenis FK510 5.45

2. Kumho Ecsta PS91 7.4

Rok posledního testu

1. Kumho Ecsta PS91 2023

2. Falken Azenis FK510 2022

Nejlepší hodnocení v testu

1. Falken Azenis FK510 Příkladné

2. Kumho Ecsta PS91 Uspokojivé

Nejhorší hodnocení v testu

1. Falken Azenis FK510 Doporučeno

2. Kumho Ecsta PS91 Doporučeno s výhradami

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Falken
Azenis FK510

82%

Kumho
Ecsta PS91

63%

Aquaplaning – příčný

1. Falken Azenis FK510 75%

2. Kumho Ecsta PS91 67%

Aquaplaning – podélný

1. Falken Azenis FK510 79%

2. Kumho Ecsta PS91 71%

Brzdění na mokru

1. Falken Azenis FK510 87%

2. Kumho Ecsta PS91 59%

Zatáčení na mokru

1. Falken Azenis FK510 76%

2. Kumho Ecsta PS91 71%

Ovladatelnost na mokru

1. Falken Azenis FK510 83%

2. Kumho Ecsta PS91 69%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Falken Azenis FK510 ?

2. Kumho Ecsta PS91 ?

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Falken
Azenis FK510

72%

Kumho
Ecsta PS91

60%

Změna jízdního pruhu na suchu

1. Falken Azenis FK510 70%

2. Kumho Ecsta PS91 52%

Brzdění na suchu

1. Kumho Ecsta PS91 80%

2. Falken Azenis FK510 80%

Ovladatelnost na suchu

1. Falken Azenis FK510 75%

2. Kumho Ecsta PS91 64%

Odezva při řízení na suchu

1. Falken Azenis FK510 55%

2. Kumho Ecsta PS91 43%

Komfort

(Celkové hodnocení)

Falken
Azenis FK510

76%

Kumho
Ecsta PS91

71%

Vnější hluk

1. Falken Azenis FK510 76%

2. Kumho Ecsta PS91 60%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Falken Azenis FK510 ? dB

2. Kumho Ecsta PS91 ? dB

Náklady

(Celkové hodnocení)

Falken
Azenis FK510

64%

Kumho
Ecsta PS91

52%

Valivý odpor

1. Falken Azenis FK510 64%

2. Kumho Ecsta PS91 52%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Falken Azenis FK510 ?

2. Kumho Ecsta PS91 ?

Přidat k porovnání

Vzájemné testy

Sportscars Test letních pneumatik 2017 235/35 R19

Název	Na mokru	Na suchu
Nejlepší hodnoty v testu	2+	1-
Kumho Ecsta PS91 Hodnocení: uspokojivé	2-	2-
Falken Azenis FK510 Hodnocení: doporučeno	2+	2
Zobrazit podrobnosti testu

Porovnání: Kumho Ecsta PS91 vs. Falken Azenis FK510

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Letní

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky