Segment
1. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední2. Kleber Transpro Vyšší střední
Porovnání: Kumho PorTran KC53 vs. Kleber Transpro
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Kleber). Kleber je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že letní pneumatiky Kleber jsou o něco lépe hodnoceny (62%) než pneumatiky Kumho (60%). Ale pokud jde o porovnání Kumho PorTran KC53 a Kleber Transpro, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak PorTran KC53, tak Transpro.
| # | Kumho PorTran KC53
| Kleber Transpro
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
| Kleber Transpro Hodnocení: nedostatečné | nedostatečné | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
