• 10 obchodů, 68 825 produktů

Porovnání: Kumho Solus HA31 vs. Michelin CrossClimate+

Obsah:

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (80%) než pneumatiky Kumho (52%). V tomto konkrétním případě má Michelin CrossClimate+ lepší hodnocení - 71 % ve srovnání s 31 % u Kumho Solus HA31. První test pneumatik Kumho Solus HA31 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Michelin CrossClimate+. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak Solus HA31, tak CrossClimate+. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Kumho Solus HA31 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 97 % Michelin CrossClimate+ má B hodnocení přilnavosti za mokra.

# Kumho Solus HA31
/31%
 		Michelin CrossClimate+
/71%

Přidat k porovnání

Nové srovnání
Kumho
Michelin
RozměryR13 - R18 R13 - R19
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Autobild Test celoročních pneumatik 2019 225/45 R17
Název Na mokruNa suchuSníhProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu2+2+2+1
Kumho Solus HA31
Hodnocení: uspokojivé		2-2+ 22+
Michelin CrossClimate+
Hodnocení: příkladné		22+ 2+ 1
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild Test celoročních pneumatik 2019 225/45 R17
Název Brzdná dráha na suchuBrzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Michelin CrossClimate+39,948,6
Zobrazit podrobnosti testu