Segment
1. Kumho Solus HA31 Vyšší střední2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Vyšší střední
Porovnání: Kumho Solus HA31 vs. Yokohama BluEarth-4S AW21
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Yokohama). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Kumho mají o něco lepší hodnocení (71%) než pneumatiky Yokohama (38%). První test pneumatik Kumho Solus HA31 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Yokohama BluEarth-4S AW21. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak Solus HA31, tak BluEarth-4S AW21.
| # | Kumho Solus HA31
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R18 | R14 - R55 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Kumho Solus HA31 8.33
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Uspokojivé2. Kumho Solus HA31 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Uspokojivé2. Kumho Solus HA31 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 44,1 | 52,1 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
