Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (80%) než pneumatiky Kumho (48%). V tomto konkrétním případě má Michelin AGILIS ALPIN lepší hodnocení - 55 % ve srovnání s 40 % u Kumho PorTran CW51. První test pneumatik Michelin AGILIS ALPIN byl proveden v 2018, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Kumho PorTran CW51. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak AGILIS ALPIN, tak PorTran CW51. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Michelin AGILIS ALPIN má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 67 % Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
# | Michelin AGILIS ALPIN
| Kumho PorTran CW51
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R15 - R17 | R14 - R17 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
1. Michelin AGILIS ALPIN Doporučeno2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
1. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami2. Michelin AGILIS ALPIN Stále doporučováno
1. Michelin AGILIS ALPIN 71 dB
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Michelin AGILIS ALPIN Hodnocení: doporučeno | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Kumho PorTran CW51 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Zobrazit podrobnosti testu |