Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Nokian WR Snowproof Vyšší střední
Porovnání: Michelin Alpin 5 vs. Nokian WR Snowproof
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že zimní pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (80%) než pneumatiky Nokian (52%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR Snowproof lepší hodnocení - 57 % ve srovnání s 50 % u Michelin Alpin 5. První test pneumatik Michelin Alpin 5 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Michelin Alpin 5 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (86%) z Nokian WR Snowproof má také hodnocení B na mokru.
| # | Michelin Alpin 5
| Nokian WR Snowproof
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Michelin Alpin 5 5.882. Nokian WR Snowproof 11.07
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin Alpin 5 Velmi dobré2. Nokian WR Snowproof Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Michelin Alpin 5 Doporučeno2. Nokian WR Snowproof Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva
Valivý odpor
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Chování při řízení na suchu
Ovladatelnost na suchu
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof 69 dB2. Michelin Alpin 5 ? dB