Segment
1. Nokian cLine VAN Vyšší střední2. Falken Linam VAN01 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že letní pneumatiky Falken jsou o něco lépe hodnoceny (70%) než pneumatiky Nokian (66%). Ale pokud jde o porovnání Nokian cLine VAN a Falken Linam VAN01, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak cLine VAN, tak Linam VAN01. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian cLine VAN má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (96%) z Falken Linam VAN01 má také hodnocení A na mokru.
# | Nokian cLine VAN
| Falken Linam VAN01
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian cLine VAN Vyšší střední2. Falken Linam VAN01 Vyšší střední
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
Falken Linam VAN01 Hodnocení: nedostatečné | nedostatečné | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | |
Zobrazit podrobnosti testu |