Segment
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Nokian cLine VAN Vyšší střední
Porovnání: Nokian cLine VAN vs. Hankook Vantra LT RA18
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (71%) než pneumatiky Nokian (66%). Ale pokud jde o porovnání Nokian cLine VAN a Hankook Vantra LT RA18, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak cLine VAN, tak Vantra LT RA18. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian cLine VAN má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 49 % Hankook Vantra LT RA18 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian cLine VAN
| Hankook Vantra LT RA18
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
| Hankook Vantra LT RA18 Hodnocení: nedostatečné | nedostatečné | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
