Segment
1. Nokian WR A4 Vyšší střední2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (BFGoodrich). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich jsou o něco lépe hodnoceny (67%) než pneumatiky Nokian (52%). V tomto konkrétním případě má BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 lepší hodnocení - 89 % ve srovnání s 47 % u Nokian WR A4. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak WR A4, tak G-FORCE WINTER 2. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 94 % rozměrů Nokian WR A4 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (88%) z BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 má také hodnocení B na mokru.
# | Nokian WR A4
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
Rozměry | R16 - R21 | R14 - R19 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian WR A4 Vyšší střední2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední
2. Nokian WR A4 17.
2. Nokian WR A4 9.83
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Velmi dobré2. Nokian WR A4 Uspokojivé
2. Nokian WR A4 Stále doporučováno
2. Nokian WR A4 64%
2. Nokian WR A4 63%
1. Nokian WR A4 71%
2. Nokian WR A4 65%
2. Nokian WR A4 58%
2. Nokian WR A4 73%
2. Nokian WR A4 79%
2. Nokian WR A4 78%
2. Nokian WR A4 72%
1. Nokian WR A4 89%
1. Nokian WR A4 71%
2. Nokian WR A4 64%
2. Nokian WR A4 72%
2. Nokian WR A4 83%
2. Nokian WR A4 72 dB
1. Nokian WR A4 81%
1. Nokian WR A4 78%
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
Nokian WR A4 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: příkladné | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
Zobrazit podrobnosti testu |