Porovnání: Nokian WR A4 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Bridgestone (46%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR A4 lepší hodnocení - 47 % ve srovnání s 37 % u Bridgestone Blizzak LM-001. První test pneumatik Nokian WR A4 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak LM-001. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 94 % rozměrů Nokian WR A4 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (73%) z Bridgestone Blizzak LM-001 má také hodnocení B na mokru.

#	Nokian WR A4 /47%	Bridgestone Blizzak LM-001 /37%	Přidat k porovnání Výrobce Model Nové srovnání

Rozměry	R16 - R21	R14 - R21
Cena	Nastavit rozměr pro zobrazení cen	Nastavit rozměr pro zobrazení cen
Odstranit	Odstranit z porovnání	Odstranit z porovnání

Nokian WR A4

/47%

Bridgestone Blizzak LM-001

/37%

Přidat k porovnání

Výrobce

Model

Nové srovnání

Rozměry

R16 - R21

R14 - R21

Cena

Nastavit rozměr pro zobrazení cen

Odstranit

Odstranit z porovnání

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Nokian WR A4 Vyšší střední

Počet dostupných velikostí

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Nokian WR A4 59

Počet testů

1. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

2. Nokian WR A4 6x

Nejlepší pozice v testu

1. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

2. Nokian WR A4 5.

Nejhorší pozice v testu

1. Nokian WR A4 17.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

Průměrná pozice v testech

1. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

2. Nokian WR A4 9.83

Rok posledního testu

1. Nokian WR A4 2020

2. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

Nejlepší hodnocení v testu

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Dobré

2. Nokian WR A4 Uspokojivé

Nejhorší hodnocení v testu

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Dobré

2. Nokian WR A4 Stále doporučováno

Na mokru

(Celkové hodnocení)

Bridgestone
Blizzak LM-001

75%

Nokian
WR A4

64%

Aquaplaning – podélný

1. Bridgestone Blizzak LM-001 87%

2. Nokian WR A4 64%

Brzdění na mokru

1. Nokian WR A4 63%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 62%

Zatáčení na mokru

1. Nokian WR A4 71%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 67%

Ovladatelnost na mokru

1. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

2. Nokian WR A4 65%

Aquaplaning – příčný

1. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

2. Nokian WR A4 58%

Brzdění za mokra podle štítku EU

1. Bridgestone Blizzak LM-001 ?

2. Nokian WR A4 ?

Sníh

(Celkové hodnocení)

Bridgestone
Blizzak LM-001

81%

Nokian
WR A4

75%

Ovladatelnost na sněhu

1. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

2. Nokian WR A4 73%

Trakce na sněhu

1. Nokian WR A4 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Brzdění na sněhu

1. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

2. Nokian WR A4 78%

Zatáčení na sněhu

1. Nokian WR A4 72%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 ?

Náklady

(Celkové hodnocení)

Nokian
WR A4

75%

Bridgestone
Blizzak LM-001

75%

Valivý odpor

1. Nokian WR A4 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Spotřeba paliva podle štítku eu

1. Nokian WR A4 ?

2. Bridgestone Blizzak LM-001 ?

Komfort

(Celkové hodnocení)

Nokian
WR A4

78%

Bridgestone
Blizzak LM-001

75%

Komfort

1. Nokian WR A4 72%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 ?

Vnější hluk

1. Nokian WR A4 83%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 75%

Vnější hluk podle štítku EU

1. Nokian WR A4 72 dB

2. Bridgestone Blizzak LM-001 ? dB

Na suchu

(Celkové hodnocení)

Nokian
WR A4

80%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Brzdění na suchu

1. Nokian WR A4 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

Ovladatelnost na suchu

1. Nokian WR A4 78%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

Přidat k porovnání

Porovnání: Nokian WR A4 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Přidat k porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Letní

žebříčky

Testy

Značky

Zimní

žebříčky

Testy

Značky

Celoroční

žebříčky

Testy

Značky