Segment
1. Nokian WR C3 Vyšší střední2. Maxxis Vansmart Snow WL2 Nízkonákladové
Porovnání: Nokian WR C3 vs. Maxxis Vansmart Snow WL2
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Tchaj-wan (Maxxis). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Maxxis (21%). Důležitý pro toto srovnání je také test ProMobil 2018 225/70 R15, kde byl testován jak WR C3, tak Vansmart Snow WL2.
| # | Nokian WR C3
| Maxxis Vansmart Snow WL2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR C3 Doporučeno s výhradami2. Maxxis Vansmart Snow WL2 Stále doporučováno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR C3 Doporučeno s výhradami2. Maxxis Vansmart Snow WL2 Stále doporučováno
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
2. Nokian WR C3 25%
Zatáčení na mokru
2. Nokian WR C3 33%
Aquaplaning – podélný
2. Nokian WR C3 33%
Ovladatelnost na mokru
2. Nokian WR C3 33%
Brzdění na mokru
2. Nokian WR C3 25%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na sněhu
1. Nokian WR C3 100%
Trakce na sněhu
1. Nokian WR C3 100%
Brzdění na sněhu
1. Nokian WR C3 100%
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
2. Nokian WR C3 62%
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
2. Nokian WR C3 81%
Hluk v kabině
2. Nokian WR C3 50%
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR C3 72 dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Hodnocení: podmíněně doporučeno | |||||||
| Maxxis Vansmart Snow WL2 Hodnocení: ještě doporučeno | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||