Segment
1. Nokian WR D4 Vyšší střední2. Matador MP92 Sibir Snow Nízkonákladové
Porovnání: Nokian WR D4 vs. Matador MP92 Sibir Snow
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Slovensko (Matador). Matador je značka, která patří do skupiny Continental. Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Matador (40%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR D4 lepší hodnocení - 54 % ve srovnání s 37 % u Matador MP92 Sibir Snow. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2018 195/65 R15, kde byl testován jak WR D4, tak MP92 Sibir Snow. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 97 % Nokian WR D4 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Matador MP92 Sibir Snow má C hodnocení přilnavosti za mokra. Také víme, kde je WR D4 vyroben - Finsko.
| # | Nokian WR D4
| Matador MP92 Sibir Snow
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R20 | R15 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
1. Nokian WR D4 14.
Průměrná pozice v testech
1. Nokian WR D4 6.04
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR D4 Vysoce doporučeno2. Matador MP92 Sibir Snow Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR D4 Doporučeno2. Matador MP92 Sibir Snow Uspokojivé
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
1. Nokian WR D4 85%
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
1. Nokian WR D4 72%
Aquaplaning – podélný
1. Nokian WR D4 72%
Brzdění na mokru
2. Nokian WR D4 76%
Ovladatelnost na mokru
2. Nokian WR D4 70%
Zatáčení na mokru
1. Nokian WR D4 76%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
1. Nokian WR D4 88%
Brzdění na sněhu
1. Nokian WR D4 86%
Ovladatelnost na sněhu
1. Nokian WR D4 91%
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
2. Nokian WR D4 78%
Vnější hluk podle štítku EU
2. Nokian WR D4 ? dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
1. Nokian WR D4 79%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D4 Hodnocení: uspokojivé | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Matador MP92 Sibir Snow Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2- | 2- | 2- | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,3 | 27 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 36,6 | 28,6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 38,4 | ||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 25 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Nokian WR D4 Hodnocení: Uspokojivé | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Matador MP92 Sibir Snow Hodnocení: Dostatečné | 3,7 | 2,6 | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 1,9 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||