Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR Snowproof P vs. Bridgestone Blizzak LM-001
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Bridgestone (46%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR Snowproof P lepší hodnocení - 50 % ve srovnání s 37 % u Bridgestone Blizzak LM-001. První test pneumatik Nokian WR Snowproof P byl proveden v 2021, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak LM-001. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WR Snowproof P má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (73%) z Bridgestone Blizzak LM-001 má také hodnocení B na mokru.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R21 | R14 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Trakce na sněhu
Zatáčení na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB