Segment
1. Nokian WR Snowproof Vyšší střední2. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Firestone (50%). V tomto konkrétním případě má Nokian WR Snowproof lepší hodnocení - 57 % ve srovnání s 40 % u Firestone Winterhawk 3. První test pneumatik Nokian WR Snowproof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Firestone Winterhawk 3. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak WR Snowproof, tak Winterhawk 3. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 86 % Nokian WR Snowproof má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 92 % Firestone Winterhawk 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Také víme, kde je WR Snowproof vyroben - Finsko/Ruská Federace.
# | Nokian WR Snowproof
| Firestone Winterhawk 3
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R20 | R13 - R18 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Nokian WR Snowproof Vyšší střední2. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 Uspokojivé2. Nokian WR Snowproof Uspokojivé
1. Nokian WR Snowproof Uspokojivé2. Firestone Winterhawk 3 Doporučeno s výhradami
1. Nokian WR Snowproof 69 dB
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 29,2 | 24 | |||||
Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |