Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR SUV 3 Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR SUV 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (52%) než pneumatiky Bridgestone (46%). V tomto konkrétním případě má Bridgestone Blizzak LM-005 lepší hodnocení - 92 % ve srovnání s 24 % u Nokian WR SUV 3. První test pneumatik Nokian WR SUV 3 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak LM-005. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 80 % Nokian WR SUV 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 98 % Bridgestone Blizzak LM-005 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian WR SUV 3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R21 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Velmi dobré2. Nokian WR SUV 3 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na sněhu
Boční vedení na sněhu
Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Zatáčení na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
1. Nokian WR SUV 3 100%
Změna jízdního pruhu na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
2. Nokian WR SUV 3 ? dB