Segment
1. Pirelli CARRIER Premium2. Kumho PorTran KC53 Vyšší střední
Porovnání: Pirelli CARRIER vs. Kumho PorTran KC53
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Itálie (Pirelli) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Pirelli mají o něco lepší hodnocení (70%) než pneumatiky Kumho (60%). Ale pokud jde o porovnání Pirelli CARRIER a Kumho PorTran KC53, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak CARRIER, tak PorTran KC53. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 58 % Pirelli CARRIER má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 93 % Kumho PorTran KC53 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Pirelli CARRIER
| Kumho PorTran KC53
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Pirelli CARRIER Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Pirelli CARRIER Uspokojivé2. Kumho PorTran KC53 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Pirelli CARRIER Hodnocení: uspokojivé | uspokojivé | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | |
| Kumho PorTran KC53 Hodnocení: dostatečné | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||