Segment
1. Sava Eskimo S3+ Nízkonákladové2. Esa-Tecar Super Grip 9 Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Slovinsko (Sava) s pneumatikou od výrobce ze země Švýcarsko (Esa-Tecar). Sava je značka, která patří do skupiny GoodYear. Obecně platí, že zimní pneumatiky Sava mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Esa-Tecar (57%). V tomto konkrétním případě má Esa-Tecar Super Grip 9 lepší hodnocení - 54 % ve srovnání s 46 % u Sava Eskimo S3+. První test pneumatik Sava Eskimo S3+ byl proveden v 2015, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Esa-Tecar Super Grip 9. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2018 175/65 R14, kde byl testován jak Eskimo S3+, tak Super Grip 9. Viz další vzájemné testy níže.
# | Sava Eskimo S3+
| Esa-Tecar Super Grip 9
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R13 - R16 | ||
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Sava Eskimo S3+ Nízkonákladové2. Esa-Tecar Super Grip 9 Nízkonákladové
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
2. Sava Eskimo S3+ Uspokojivé
2. Sava Eskimo S3+ Doporučeno s výhradami
1. Sava Eskimo S3+ 68 dB
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
Sava Eskimo S3+ Hodnocení: uspokojivé | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,1 |
Esa-Tecar Super Grip 9 Hodnocení: uspokojivé | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
Sava Eskimo S3+ Hodnocení: uspokojivé | 2,9 | 3,3 | 1,9 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,2 |
Esa-Tecar Super Grip 9 Hodnocení: dobré | 2,3 | 2,3 | 2,3 | 2,1 | 3,3 | 2,5 | 1,7 |
Zobrazit podrobnosti testu |