Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední2. Sava Eskimo S3+ Nízkonákladové
Porovnání: Sava Eskimo S3+ vs. Firestone Winterhawk 3
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Slovinsko (Sava) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Sava je značka, která patří do skupiny GoodYear. Obecně platí, že zimní pneumatiky Sava mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Firestone (50%). V tomto konkrétním případě má Sava Eskimo S3+ lepší hodnocení - 46 % ve srovnání s 40 % u Firestone Winterhawk 3. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2018 175/65 R14, kde byl testován jak Eskimo S3+, tak Winterhawk 3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 83 % rozměrů Sava Eskimo S3+ má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (92%) z Firestone Winterhawk 3 má také hodnocení C na mokru.
| # | Sava Eskimo S3+
| Firestone Winterhawk 3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Winterhawk 3 Uspokojivé2. Sava Eskimo S3+ Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Sava Eskimo S3+ Doporučeno s výhradami2. Firestone Winterhawk 3 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
1. Sava Eskimo S3+ 68 dB
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Chování při řízení na suchu
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva
Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Brzdění na ledu
Boční vedení na ledu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo S3+ Hodnocení: uspokojivé | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,1 |
| Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Sava Eskimo S3+ Hodnocení: uspokojivé | 2,9 | 3,3 | 1,9 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,2 |
| Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||