Segment
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
Porovnání: Vredestein Sportrac 5 vs. Firestone Roadhawk
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Vredestein mají o něco lepší hodnocení (55%) než pneumatiky Firestone (54%). V tomto konkrétním případě má Firestone Roadhawk lepší hodnocení - 72 % ve srovnání s 58 % u Vredestein Sportrac 5. První test pneumatik Vredestein Sportrac 5 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 185/65 R15, kde byl testován jak Sportrac 5, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Vredestein Sportrac 5
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Vredestein Sportrac 5 Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami2. Vredestein Sportrac 5 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
1. Firestone Roadhawk 71 dB
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: dobré | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 1,5 | 2,1 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: dobré | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: příkladné | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,5 | 34,3 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: dostatečné | 2,7 | 1,7 | 3,1 | 1,5 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: dobré | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||