Segment
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Toyo Proxes CF2 SUV Vyšší střední
Porovnání: Vredestein Sportrac 5 vs. Toyo Proxes CF2 SUV
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Toyo). Obecně platí, že letní pneumatiky Vredestein mají o něco lepší hodnocení (55%) než pneumatiky Toyo (47%). V tomto konkrétním případě má Vredestein Sportrac 5 lepší hodnocení - 58 % ve srovnání s 26 % u Toyo Proxes CF2 SUV. Důležitý pro toto srovnání je také test ACE 2017 215/60 R17, kde byl testován jak Sportrac 5, tak Proxes CF2 SUV.
| # | Vredestein Sportrac 5
| Toyo Proxes CF2 SUV
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R15 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Vredestein Sportrac 5 Dobré2. Toyo Proxes CF2 SUV Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Toyo Proxes CF2 SUV Doporučeno s výhradami2. Vredestein Sportrac 5 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Brzdění na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Chování při řízení na suchu
Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | Hluk | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Hodnocení: doporučeno | 137 | 54 | 47 | 16 | 6 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV Hodnocení: podmíněně doporučeno | 127 | 42 | 44 | 17 | 9 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||