Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti R Premium2. Kumho Ecsta PS71 Vyšší střední
Porovnání: Vredestein Ultrac Vorti R vs. Kumho Ecsta PS71
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Kumho jsou o něco lépe hodnoceny (60%) než pneumatiky Vredestein (55%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta PS71 lepší hodnocení - 68 % ve srovnání s 50 % u Vredestein Ultrac Vorti R. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2018 245/30 R20, kde byl testován jak Ultrac Vorti R, tak Ecsta PS71.
| # | Vredestein Ultrac Vorti R
| Kumho Ecsta PS71
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R19 - R21 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Kumho Ecsta PS71 9.33
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Vredestein Ultrac Vorti R Příkladné2. Kumho Ecsta PS71 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho Ecsta PS71 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Hodnocení | Na mokru | Na suchu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | příkladné | 1- | 2+ | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti R Hodnocení: příkladné | příkladné | 2 | 2+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Hodnocení: podmíněně doporučeno | podmíněně doporučeno | 3 | 2- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
