Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední2. Nokian WR D4 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (BFGoodrich) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Nokian (52%). První test pneumatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Nokian WR D4. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2017 225/50 R17, kde byl testován jak G-FORCE WINTER 2, tak WR D4. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (97%) z Nokian WR D4 má také hodnocení B na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak G-FORCE WINTER 2 se vyrábí v Rumunsko/Polsko a WR D4 se vyrábí v Finsko.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Nokian WR D4
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R14 - R19 | R13 - R20 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Vyšší střední2. Nokian WR D4 Vyšší střední
2. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Velmi dobré2. Nokian WR D4 Vysoce doporučeno
2. Nokian WR D4 Doporučeno
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Hodnocení: dobré | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
Nokian WR D4 Hodnocení: uspokojivé | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 32,2 | 25,9 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |