• 12 obchodů, 68 825 produktů

Porovnání: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Nokian WR D4

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (BFGoodrich) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Nokian (52%). První test pneumatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 byl proveden v 2017, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Nokian WR D4. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2017 225/50 R17, kde byl testován jak G-FORCE WINTER 2, tak WR D4. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (97%) z Nokian WR D4 má také hodnocení B na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak G-FORCE WINTER 2 se vyrábí v Rumunsko/Polsko a WR D4 se vyrábí v Finsko.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%
Nokian WR D4
/0%

Přidat k porovnání

BFGoodrich
Nokian
RozměryR14 - R19 R13 - R20
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Autobild
Název Na mokruNa suchuSníhProvozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Hodnocení: dobré
22-1 2
Nokian WR D4
Hodnocení: uspokojivé
22-23+
Zobrazit podrobnosti testu
Autobild
Název Brzdná dráha na mokruBrzdná dráha na sněhu
Nejlepší hodnoty v testu32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Nokian WR D43527,7
Zobrazit podrobnosti testu