Segment
1. Falken Azenis FK510 Vyšší střední2. Debica Presto UHP 2 Nízkonákladové
Porovnání: Debica Presto UHP 2 vs. Falken Azenis FK510
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Polsko (Debica) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že letní pneumatiky Falken jsou o něco lépe hodnoceny (70%) než pneumatiky Debica (67%). V tomto konkrétním případě má Falken Azenis FK510 lepší hodnocení - 63 % ve srovnání s 56 % u Debica Presto UHP 2. První test pneumatik Debica Presto UHP 2 byl proveden v 2024, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Falken Azenis FK510. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 70 % rozměrů Debica Presto UHP 2 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (69%) z Falken Azenis FK510 má také hodnocení A na mokru.
| # | Debica Presto UHP 2
| Falken Azenis FK510
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R19 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Falken Azenis FK510 Příkladné2. Debica Presto UHP 2 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Falken Azenis FK510 Doporučeno2. Debica Presto UHP 2 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
1. Falken Azenis FK510 69 dB
