Segment
1. Nokian Powerproof Vyšší střední2. Debica Presto UHP Nízkonákladové
Porovnání: Debica Presto UHP vs. Nokian Powerproof
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Polsko (Debica) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Debica mají o něco lepší hodnocení (67%) než pneumatiky Nokian (66%). První test pneumatik Debica Presto UHP byl proveden v 2020, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian Powerproof. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak Presto UHP, tak Powerproof. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Debica Presto UHP má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian Powerproof má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R18 | R17 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Nokian Powerproof 7.45
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Příkladné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
