Segment
1. Falken Azenis FK510 Vyšší střední2. Kumho Ecsta PS91 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Falken) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Falken mají o něco lepší hodnocení (70%) než pneumatiky Kumho (60%). V tomto konkrétním případě má Falken Azenis FK510 lepší hodnocení - 63 % ve srovnání s 16 % u Kumho Ecsta PS91. První test pneumatik Falken Azenis FK510 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta PS91. Důležitý pro toto srovnání je také test Sportscars 2017 235/35 R19, kde byl testován jak Azenis FK510, tak Ecsta PS91. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 69 % Falken Azenis FK510 má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 70 % Kumho Ecsta PS91 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Azenis FK510 se vyrábí v Japonsko/Turecko a Ecsta PS91 se vyrábí v Korea.
# | Falken Azenis FK510
| Kumho Ecsta PS91
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R17 - R22 | R18 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Falken Azenis FK510 Vyšší střední2. Kumho Ecsta PS91 Vyšší střední
1. Falken Azenis FK510 Příkladné2. Kumho Ecsta PS91 Uspokojivé
1. Falken Azenis FK510 Doporučeno2. Kumho Ecsta PS91 Doporučeno s výhradami
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Název | Na mokru | Na suchu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | |||||
Falken Azenis FK510 Hodnocení: doporučeno | 2+ | 2 | |||||
Kumho Ecsta PS91 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2- | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |