Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Falken Azenis FK520 Vyšší střední
Porovnání: Falken Azenis FK520 vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Falken) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (76%) než pneumatiky Falken (69%). V tomto konkrétním případě má Hankook Ventus S1 evo3 K127 lepší hodnocení - 82 % ve srovnání s 72 % u Falken Azenis FK520. První test pneumatik Falken Azenis FK520 byl proveden v 2023, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Hankook Ventus S1 evo3 K127. Důležitý pro toto srovnání je také test ACE 2023 225/45 R18, kde byl testován jak Azenis FK520, tak Ventus S1 evo3 K127. Viz další vzájemné testy níže. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Azenis FK520 se vyrábí v Turecko a Ventus S1 evo3 K127 se vyrábí v Korea.
| # | Falken Azenis FK520
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Příkladné2. Falken Azenis FK520 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Uspokojivé2. Falken Azenis FK520 Dobrý -
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Offroad
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | Hluk | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Falken Azenis FK520 Hodnocení: doporučeno | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: velmi doporučeno | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK520 Hodnocení: dobré | 2 | 2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: dobré | 2+ | 2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
