Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Nízkonákladové
Porovnání: Fulda Conveo Tour 2 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Fulda) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Goodyear). Obecně platí, že letní pneumatiky Goodyear jsou o něco lépe hodnoceny (78%) než pneumatiky Fulda (73%). Ale pokud jde o porovnání Fulda Conveo Tour 2 a Goodyear Efficientgrip Cargo, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak Conveo Tour 2, tak Efficientgrip Cargo. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 50 % Fulda Conveo Tour 2 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 76 % Goodyear Efficientgrip Cargo má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Hodnocení: nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
