Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Fulda Kristall Control HP Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Fulda) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (75%) než pneumatiky Fulda (42%). Ale pokud jde o porovnání Fulda Kristall Control HP a Bridgestone Blizzak LM-001, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Fulda Kristall Control HP byl proveden v 2016, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak LM-001. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2016 205/55 R16, kde byl testován jak Kristall Control HP, tak Blizzak LM-001. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Fulda Kristall Control HP má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (71%) z Bridgestone Blizzak LM-001 má také hodnocení B na mokru.
# | Fulda Kristall Control HP
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R15 - R17 | R14 - R21 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Fulda Kristall Control HP Nízkonákladové
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
Fulda Kristall Control HP Hodnocení: Podmíněně doporučeno | 3 | 2 | 2 | 2- | |||
Bridgestone Blizzak LM-001 Hodnocení: Dostatečné | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 25 | |||||
Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |