Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Falken Azenis FK520 Vyšší střední
Porovnání: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Falken Azenis FK520
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Hankook) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (76%) než pneumatiky Falken (68%). V tomto konkrétním případě má Hankook Ventus S1 evo3 K127 lepší hodnocení - 82 % ve srovnání s 72 % u Falken Azenis FK520. První test pneumatik Hankook Ventus S1 evo3 K127 byl proveden v 2019, ve srovnání s 2023, kdy byl poprvé testován Falken Azenis FK520. Důležitý pro toto srovnání je také test ACE 2023 225/45 R18, kde byl testován jak Ventus S1 evo3 K127, tak Azenis FK520. Viz další vzájemné testy níže. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Ventus S1 evo3 K127 se vyrábí v Korea a Azenis FK520 se vyrábí v Turecko.
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Falken Azenis FK520
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R22 | R17 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Příkladné2. Falken Azenis FK520 Vysoce doporučeno
Nejhorší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Uspokojivé2. Falken Azenis FK520 Dobrý -
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | Hluk | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: velmi doporučeno | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Falken Azenis FK520 Hodnocení: doporučeno | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: uspokojivé | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Falken Azenis FK520 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Hodnocení: dobré | 2+ | 2 | |||||
| Falken Azenis FK520 Hodnocení: dobré | 2 | 2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 58.1 | 24.8 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
