Segment
1. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední2. Imperial SnowDragon UHP Nízkonákladové
Porovnání: Imperial SnowDragon UHP vs. Nokian WR Snowproof P
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Imperial) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že zimní pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (52%) než pneumatiky Imperial (7%). První test pneumatik Imperial SnowDragon UHP byl proveden v 2020, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Nokian WR Snowproof P. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2022 215/55 R17, kde byl testován jak SnowDragon UHP, tak WR Snowproof P. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Nokian WR Snowproof P
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na mokru | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||