Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Vyšší střední2. Esa+Tecar Spirit Pro Nízkonákladové
Porovnání: Kumho Ecowing ES31 vs. Esa+Tecar Spirit Pro
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země (Esa+Tecar). Obecně platí, že letní pneumatiky Esa+Tecar jsou o něco lépe hodnoceny (65%) než pneumatiky Kumho (60%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecowing ES31 lepší hodnocení - 51 % ve srovnání s 50 % u Esa+Tecar Spirit Pro. První test pneumatik Kumho Ecowing ES31 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován Esa+Tecar Spirit Pro. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2022 215/60 R16, kde byl testován jak Ecowing ES31, tak Spirit Pro.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R17 | ||
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Esa+Tecar Spirit Pro Dobré2. Kumho Ecowing ES31 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Esa+Tecar Spirit Pro Uspokojivé2. Kumho Ecowing ES31 Uspokojivé
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Hodnocení: uspokojivé | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
